Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

การวิเคราะห์การอ้างเหตุผลของนักวิชาการ

Other Title (Parallel Title in Other Language of ETD)

An analysis of academicians arguments

Year (A.D.)

1985

Document Type

Thesis

First Advisor

สมหวัง พิธิยานุวัฒน์

Faculty/College

Graduate School (บัณฑิตวิทยาลัย)

Degree Name

ครุศาสตรมหาบัณฑิต

Degree Level

ปริญญาโท

Degree Discipline

วิจัยการศึกษา

DOI

10.58837/CHULA.THE.1985.333

Abstract

การวิจัยนี้มีความมุ่งหมายที่จะศึกษาถึงความถูกต้องและความบกพร่องของการอ้างเหตุผลของนักวิชาการ ที่มีบทความลงพิมพ์ในวารสารภาษาไทยสาขาการศึกษาที่พิมพ์ในระหว่างปี พ.ศ. 2523-2524 ทั้งการอ้างเหตุผลในการเขียนบทความและการอ้างเหตุผลในการให้สัมภาษณ์ ผู้วิจัยใช้วิธีการวิเคราะห์เนื้อหาในการรวบรวมข้อมูล การตัดสินความถูกต้องและความบกพร่องของการอ้างเหตุผลที่พบดำเนินการตามหลักวิธีการทางตรรกศาสตร์ ผลการศึกษาวิจัยครั้งนี้พบว่า 1.การอ้างเหตุผลที่พบในบทความหรือบทสัมภาษณ์ ส่วนใหญ่เป็นการอ้างเหตุผลบกพร่องที่เกิดจาก สาเหตุหลายประการ คือ ความบกพร่องทางด้านเนื้อหา ความบกพร่องจากการใช้ภาษา ความบกพร่องจากการทิ้งเหตุผล และความบกพร่องจากการใช้วิธีผิด ตามลำดับ 2.เมื่อศึกษาเปรียบเทียบสัดส่วนของการอ้างเหตุผลถูกต้องในบทความและบทสัมภาษณ์ปรากฏว่า ไม่แตกต่างกัน ในทำนองเดียวกันเมื่อศึกษาเปรียบเทียบระหว่างบทความในวารสารที่ได้รับการยอมรับว่ามีคุณภาพดีและวารสารอื่นในสาขาการศึกษาเช่นเดียวกันก็พบว่าสัดส่วนของการอ้างเหตุผลถูกต้องไม่แตกต่างกันเช่นกัน

Share

COinS