Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)
Other Title (Parallel Title in Other Language of ETD)
Comparison of Linked Color Imaging, Endocuff-Assisted Colonoscopy, combination between Linked Color Imaging and Endocuff-Assisted Colonoscopy and High-definition Colonoscopy for Adenomas Detection in Colorectal Cancer Screening: A Randomized Trial
Year (A.D.)
2019
Document Type
Thesis
First Advisor
สติมัย อนิวรรณน์
Faculty/College
Faculty of Medicine (คณะแพทยศาสตร์)
Department (if any)
Department of Medicine (ภาควิชาอายุรศาสตร์ (คณะแพทยศาสตร์))
Degree Name
วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level
ปริญญาโท
Degree Discipline
อายุรศาสตร์
DOI
10.58837/CHULA.THE.2019.1475
Abstract
วัตถุประสงค์: เพื่อเปรียบเทียบอัตราการตรวจพบติ่งเนื้อ adenoma และจำนวนติ่งเนื้อ adenoma เฉลี่ยต่อการส่องกล้อง ระหว่างการใช้ Linked color imaging (LCI), Endocuff-assisted colonoscopy (EAC), การใช้ LCI ร่วมกับ EAC (LCI+EAC) กับการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ด้วยวิธีปกติ (WLI) ในประชากรที่มาคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่ วิธีการศึกษา: การวิจัยเชิงทดลองแบบสุ่มเปรียบเทียบการส่องกล้องลำไส้ใหญ่ด้วย LCI, EAC, LCI+EAC กับ WLI โดยเปรียบเทียบอัตราการตรวจพบติ่งเนื้อ adenoma และจำนวนติ่งเนื้อ adenoma เฉลี่ยต่อการส่องกล้องในแต่ละวิธีกับ WLI ผลการศึกษา: อาสาสมัครเข้าร่วมวิจัย 1000 ราย ถูกคัดออกไป 15 ราย สุดท้ายเหลือผู้ที่อยู่ในงานวิจัย 985 ราย อายุเฉลี่ยของอาสาสมัครคือ 61.3 ปี และร้อยละ 65 เป็นเพศหญิงอัตราการตรวจพบติ่งเนื้อ adenoma จากการส่องกล้องด้วยการใช้ LCI+EAC, LCI, EAC และ WLI คือร้อยละ 58.0, 53.4, 52.9 และ 47.8 ตามลำดับ ซึ่งอัตราการตรวจพบติ่งเนื้อ adenoma จากการส่องกล้องด้วยการใช้ LCI+EAC สูงกว่า WLI อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P=0.02) จำนวนติ่งเนื้อ adenoma เฉลี่ยต่อการส่องกล้องแต่ละกลุ่มคือ 1.27, 1.20, 1.17 และ 0.90 ตามลำดับ โดยจำนวนติ่งเนื้อ adenoma เฉลี่ยต่อการส่องกล้องในกลุ่มที่ใช้ LCI+EAC และกลุ่มที่ใช้ LCI สูงกว่า WLI อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P=0.01 และ 0.04 ตามลำดับ) สรุปผล: การใช้ LCI หรือ EAC มีแนวโน้มเพิ่มอัตราการตรวจพบติ่งเนื้อ adenoma แต่การใช้ LCI ร่วมกับ EAC มีอัตราการตรวจพบติ่งเนื้อ adenoma ที่สูงกว่า WLI อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
Other Abstract (Other language abstract of ETD)
Objective: To investigate whether the Linked Color Imaging (LCI), Endocuff-assisted colonoscopy (EAC) and combination of the LCI and EAC could increase in adenoma detection rate (ADR) when compared with the white-light imaging (WLI) Methods: We performed a prospective randomized study. Consecutive participants who underwent screening colonoscopy were randomized (1:1:1:1) into colonoscopy by LCI, EAC, LCI+EAC, and WLI. A primary outcome was ADR. Secondary outcome was the number of adenomas per colonoscopy (APC). Results: A total of 1000 participants were randomised. Fifteen participants were excluded. The remaining 985 participants completed study. The ADR for the LCI+EAC, LCI, EAC, and WLI were 58.0%, 53.4%, 52.9% and 47.8%, respectively. The ADR was significantly higher in the LCI+EAC than in the WLI (P=0.02). The APC for the LCI+EAC, LCI, EAC, and WLI were 1.27, 1.20, 1.17 and, 0.90 respectively. The APC was significantly higher in the LCI+EAC and LCI alone than in the WLI (P=0.01 and P=0.04, respectively). Conclusion: Our study shows that either LCI or EAC had a trend for better adenoma detection than WLI but their combination was significantly superior.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-No Derivative Works 4.0 International License.
Recommended Citation
แหวนดวงเด่น, กุลวดี, "การศึกษาแบบสุ่มเปรียบเทียบการส่องกล้องลำไส้ใหญ่โดยการใช้ลิงค์คัลเลอร์อิมเมจจิง การใช้เอนโดคัฟ การใช้ลิงค์คัลเลอร์อิมเมจจิงร่วมกับการใช้เอนโดคัฟ กับการกล้องส่องชนิดปกติ ต่ออัตราการตรวจพบเนื้องอกลำไส้ใหญ่ ในผู้ที่มาคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่" (2019). Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD). 9851.
https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/9851