•  
  •  
 

Author's name (Thai)

โชติกา วิทยาวรากุล

Author's Affiliation (Thai)

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

Author's Affiliation (English)

Assistant Professor Faculty of Law Chulalongkorn University

Abstract (Thai)

บทความวิจัยนี้ศึกษาพันธกรณีภายใต้ความตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับการกระทำทางตุลาการ และแนวคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการที่ระงับข้อพิพาทระหว่างรัฐกับนักลงทุน เพื่อวิเคราะห์นัยของพันธกรณีของรัฐตามความตกลงดังกล่าวต่อการทำหน้าที่ของศาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำกับดูแลการอนุญาโต ตุลาการทางพาณิชย์ มีหลายคดีที่นักลงทุนกล่าวหาว่าการกระทำของศาลในการกำกับดูแลการอนุญาโตตุลาการทางพาณิชย์ละเมิดพันธกรณีของรัฐตามความตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการลงทุน ซึ่งทำให้คณะอนุญาโตตุลาการต้องทบทวนคำพิพากษาและคำสั่งของศาลภายใน จากการศึกษาพบว่าคณะอนุญาโตตุลาการมีแนวโน้มที่จะยอมรับดุลพินิจของศาลภายใน กรณีที่ถือว่าการกระทำของศาลเป็นการละเมิดพันธกรณีตามความตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการลงทุนต้องเป็นกรณีที่การกระทำของศาลมีความบกพร่องอย่างร้ายแรงซึ่งพิจารณาจากมาตรฐานระหว่างประเทศ อนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับนับถือและการบังคับตามคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ค.ศ. 1958 มีบทบาทสำคัญในการพิจารณาความรับผิดของรัฐตามความตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการลงทุน

Abstract (English)

This research article explores State’s obligations under international investment agreements (IIAs) relating to judicial acts and examines investment treaty arbitral awards to analyse the implication of investment treaty obligations on a domestic court’s supervisory function over international commercial arbitration. The study shows that there are cases in which investors allege that the actions of the court in supervising international commercial arbitration have violated the state’s obligations under IIAs, prompting the arbitral tribunal to review the judgments and orders of the domestic court. The arbitral tribunals tend to respect the discretion of domestic courts. The actions of the court are deemed to violate the obligations under international investment agreements only in instances where the court’s actions are severely flawed as assessed against international standards. Furthermore, the study of arbitral awards highlights the significant role of the 1958 Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in assessing state liability under international investment agreements.

Keywords (Thai)

ความตกลงระหว่างประเทศว่าด้วยการลงทุน, สนธิสัญญาการลงทุน, กฎหมายการลงทุนระหว่างประเทศ, การคุ้มครองการลงทุน, การอนุญาโตตุลาการระหว่างนักลงทุนกับรัฐ

Keywords (English)

International Investment Agreements, Investment Treaties, International Investment Law, Investment Protection, Investor-State Arbitration

First Page

175

Last Page

217

Share

COinS