Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

การเปรียบเทียบผลการปรับแก้ตัวประมาณค่าพารามิเตอร์ ด้วยวิธีของเฮนดริคก์กับของฟิลเลี่ยน โดยใช้ข้อมูลจากแบบสอบถาม

Other Title (Parallel Title in Other Language of ETD)

A comparison of the results of hendrick's and filion's methods of adjustment on the estimators obtained from questionnaire data

Year (A.D.)

1990

Document Type

Thesis

First Advisor

ศิริชัย กาญจนวาลี

Faculty/College

Graduate School (บัณฑิตวิทยาลัย)

Degree Name

ครุศาสตรมหาบัณฑิต

Degree Level

ปริญญาโท

Degree Discipline

วิจัยการศึกษา

DOI

10.58837/CHULA.THE.1990.357

Abstract

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลการปรับแก้การประมาณค่าพารามิเตอร์ (ค่าเฉลี่ย) ด้วยวิธีของเฮนดริคก์ และวิธีของฟิลเลี่ยน เมื่อมีอัตราการตอบแบบสอบถามกลับคืนแตกต่างกัน โดยใช้วิธีการทดลองด้วยเทคนิคการสร้างสถานการณ์จำลองจากข้อมูลจริง ด้วยเครื่องคอมพิวเตอร์ โดยใช้ คะแนนความคิดเห็นของครูมัธยมศึกษาในเขตกรุงเทพมหานคร จำนวน 874 คน เป็นข้อมูลในการทดลอง เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นแบบสอบถามความคิดเห็นของครูที่มีต่อองค์ประกอบในการปฏิบัติงาน กลุ่มตัวอย่างของการทดลองจำแนกศึกษาตามอัตราการตอบกลับที่เกิดจากการได้รับแบบสอบถามคืน มาครั้งแรกและหลังการติดตาม 2 ครั้ง ในอัดราส่วน 3 : 2 : 1 มีจำนวน 14 อัตรา คือ ร้อยละ 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90 และ 95 ผลการวิจัยสรุปได้ดังนี้ 1. ค่าประมาณที่ได้จากการปรับแก้ด้วยวิธีของเฮนดรีคก์ และวิธีของฟิลเลี่ยนไม่มีความลำเอียง ในการประมาณค่าที่ทุกระดับอัตราการตอบกลับ และค่าประมาณที่ได้จากการปรับแก้จากทั้ง 2 วิธี ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 2. ค่าประมาณที่ได้จากการปรับแก้ด้วยวิธีของเฮนดริคก์ และวิธีของฟิลเลี่ยนมีความคงเส้นคงวาในการประมาณค่าทุกระดับอัตราการตอบกลับ สำหรับอัตราการตอบกลับร้อยละ 30-45 และร้อยละ 65 ขึ้นไปวิธีของฟิลเลี่ยนให้ค่าประมาณที่มีความคงเส้นคงวาของการประมาณค่าดีกว่าวิธีของเฮนดริคก์ สำหรับ อัตราการตอบกลับร้อยละ 50-60 วิธีของเฮนดริคก์ให้ค่าประมาณที่มีความคงเส้นคงวาของการประมาณค่า ดีกว่าวิธีของฟิลเลี่ยน 3. ค่าประมาณที่ได้จากการปรับแก้ด้วยวิธีของฟิลเลี่ยนมีประสิทธิภาพของการประมาณค่าดีกว่า วิธีของเฮนดริคก์ สำหรับอัตราการตอบกลับร้อยละ 30-45 ส่วนอัตราการตอบกลับตั้งแต่ร้อยละ 50 ขึ้นไป ค่าประมาณที่ได้จากการปรับแก้จากทั้งสองวิธีมีประสิทธิภาพของการประมาณค่าเท่าเทียมกัน 4. ตัวประมาณค่าพารามิเตอร์ที่ได้จากการปรับแก้ วิธีของเฮนดริคก์ ตัวประมาณค่ามีคุณสมบัติ ของตัวประมาณค่าที่ดี สำหรับอัตราการตอบกลับร้อยละ 50-60 ส่วนวิธีของฟิลเลี่ยน ตัวประมาณค่ามี คุณสมบัติของตัวประมาณค่าที่ดี สำหรับอัตราการตอบกลับร้อยละ 30-45 และร้อยละ 65 ขึ้นไป

Link to Full Text

Share

COinS