Chulalongkorn University Theses and Dissertations (Chula ETD)

ผลของวิธีการหาคะแนนจุดตัด คะแนนโดเมนและความยาวของแบบสอบ ที่มีต่อความน่าจะเป็นในการจำแนกความรอบรู้และความเที่ยง ในการตัดสินใจ

Other Title (Parallel Title in Other Language of ETD)

Effects of cutting score methods, domain scores and test lengths on the probabilities of mastery classifications and the reliabilities of decision

Year (A.D.)

1990

Document Type

Thesis

First Advisor

สวัสดิ์ ประทุมราช

Second Advisor

ชูศักดิ์ ขัมภลิขิต

Faculty/College

Graduate School (บัณฑิตวิทยาลัย)

Degree Name

ครุศาสตรมหาบัณฑิต

Degree Level

ปริญญาโท

Degree Discipline

การวัดและประเมินผลการศึกษา

DOI

10.58837/CHULA.THE.1990.85

Abstract

การวิจัยครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อหาผลของวิธีการหาคะแนนจุดตัด คะแนนโดเมนและความยาวของแบบสอบที่มีต่อความน่าจะเป็นในการจำแนกความรอบรู้และความเที่ยงในการตัดสินใจโดยเปรียบเทียบระหว่างทฤษฎีการตอบสนองข้อกระทง (IRT) กับทฤษฎีคลาสสิค (CCT) เครื่องมือที่ใช้คือแบบสอบคณิตศาสตร์ ที่สร้างตามรูปแบบข้อกระทง (Item Form) ผลการวิจัยพบว่าเมื่อกำหนดคะแนนโดเมนและความยาวแบบสอบเท่ากัน คะแนนจุดตัดตามแนวทฤษฎีคลาสสิคจะให้ค่าคงที่ กล่าวคือแบบสอบที่วัดคะแนนโดเมน .5, .6, .7 และ.8 สำหรับความยาวแบบสอบ 20 ข้อ คะแนนจุดตัดจะเป็น 10, 12, 14, และ 16 ส่วนความยาวแบบสอบ 30 ข้อ คะแนนจุดตัดจะเป็น 15, 18, 21 และ 24 ตามลำดับ แต่การหาคะแนนจุดตัดตามแนวทฤษฎีการตอบสนองข้อกระทงจะเป็น 12 สำหรับความยาว 20 และคำแนนจุดตัดจะเป็น 18 สำหรับความยาว 30 ข้อเมื่อกำหนดคะแนนโดเมน .5, .6, .7 และ .8 ตามลำดับหรือประมาณ 60% ของความยาวแบบสอบ ความน่าจะเป็นในการจำแนกความรอบรู้ใช้วิธีไบโนเมียลโมเดล ณ คะแนนจุดตัดของ IRT จะมีแนวโน้มต่ำกว่า ณ คะแนนจุดตัดของ CCT เมื่อกำหนดคะแนนโดเมน .7 และ .8 สำหรับความยาว 20 และ 30 ข้อแต่ ณ คะแนนจุดตัดของ IRT ความน่าจะเป็นในการจำแนกความรอบรู้จะสูงกว่า ณ คะแนนจุดตัด CCT เล็กน้อย ความเที่ยงในการตัดสินใจ ณ คะแนนจุดตัดของ IRT โดยวิธสีของวอร์ม จะสูงกว่าความเที่ยงในการตัดสินใจ ณ คะแนนจุดตัดของ CCT โดยวิธีของฮวิน สำหรับความยาวแบบสอบ 20 และ 30 ข้อ ความเที่ยงในการตัดสินใจของวอร์มอยู่ระหว่าง .93-.95 และความเที่ยงในการตัดสินใจของฮวิน จะอยู่ระหว่าง .53 - .65

Share

COinS