ความเข้าใจผิดของนักตรรกวิทยาวิภาษ เกี่ยวกับตรรกวิทยาแบบแผน

Authors

ปรีชา ช้างขวัญยืน

Publication Date

1985-01-01

Abstract

ข้อโต้แย้งประการหนึ่งที่นักปรัชญาฝ่ายมาร์กซิสม์พยายามเสนอก็คือ การแย้งตรรกวิทยาแบบแผน (formal logic) และการเสนอตรรกวิทยาวิภาษ (Dialectic Logic) ผู้เขียนได้เคยพูดเรื่องนี้ไว้ครั้งหนึ่ง แล้วในการสัมมนาปรัชญาที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยในปี 2525 แต่เป็นที่น่าเสียดายที่การวิจารณ์บทความครั้ง นั้นมิได้นำไปสู่การอภิปรายในตัวประเด็นและเนื้อหาที่แท้จริงของบทความ เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้เขียนได้อ่านบท ความของ A.S. Bogomolor ซึ่งตีพิมพ์ใน Philosophy in the USSR : Problems of Dialectical Materialism เรื่อง Dialectical Contradiction and its solution concerning the central problem of Dialectical Logic. บทความนี้เขียนเรื่อง Dialectic Logic ลึกซึ้งกว่า นังสือที่ผู้เขียนนำมาวิเคราะห์ในบทความสัมมนาคราวที่แล้ว แต่ก็มีความคิดพื้นฐานเดียวกัน ผู้เขียนเห็นว่า ตรรกวิทยาเป็นรากฐานสำคัญประการหนึ่งในระบบการหาความรู้ของมนุษย์ จึงนำข้อโต้แย้งในบทความนั้นมา วิเคราะห์ โดยมีความคิดพื้นฐานว่าตรรกวิทยาวิภาษตามที่บทความนั้นเสนอไม่อาจแย้งตรรกวิทยาแบบแผนได้ โดยเฉพาะในประเด็นเรื่อง contradiction และ negation ซึ่งมีพื้นฐานความคิดมาจากตรรกวิทยาของ อริสโตเติล ในการวิจารณ์จะพูดในประเด็นสําคัญสอดคล้องโดยลําดับกับบทความของ A.S. Bogomolov.

DOI

10.58837/CHULA.JLETTERS.17.1.6

First Page

71

Last Page

77

Recommended Citation

ช้างขวัญยืน, ปรีชา (1985) "ความเข้าใจผิดของนักตรรกวิทยาวิภาษ เกี่ยวกับตรรกวิทยาแบบแผน," Journal of Letters: Vol. 17: Iss. 1, Article 6.
DOI: 10.58837/CHULA.JLETTERS.17.1.6
Available at: https://digital.car.chula.ac.th/jletters/vol17/iss1/6