Journal of Letters
Publication Date
1982-07-01
Abstract
การศึกษาประวัติศาสตร์ไทย โดยเฉพาะประวัติศาสตร์ไทยตั้งแต่สมัยกรุงศรี สมัยกรุงศรีอยุธยา เป็นต้นมา ล้วนอาศัยหลักฐานจากพงศาวดารเป็นหลักอยู่มาก ในระยะหลังๆ นี้ นักประวัติศาสตร์รุ่นใหม่ มักจะสงสัย ในความถูกต้องของพงศาวดาร และมักจะกล่าวหาว่าพงศาวดารนั้นเชื่อไม่ได้ บทความนี้ได้แสดงให้เห็นว่า พงศาวดารส่วนใหญ่เป็นหลักฐานหนึ่งทางประวัติศาสตร์ที่เชื่อถือได้ และได้ยกตัวอย่างเหตุการณ์ที่เป็นปัญหา ถกเถียงกันมาก คือ เรื่องการสําเร็จโทษสมเด็จพระเจ้ากรุงธนบุรี มาแสดงให้เห็นว่า พงศาวดารได้บันทึกไว้ อย่างเที่ยงตรง มีเหตุผล ทั้งยังสามารถสอบเทียบกับหลักฐานทางประวัติศาสตร์จากที่อื่น ๆ ได้อีกด้วย
DOI
10.58837/CHULA.JLETTERS.14.2.2
First Page
16
Last Page
33
Recommended Citation
พงศ์พิพัฒน์, วิมล
(1982)
"พระราชพงศาวดาร-เชื่อได้หรือไม่,"
Journal of Letters: Vol. 14:
Iss.
2, Article 2.
DOI: 10.58837/CHULA.JLETTERS.14.2.2
Available at:
https://digital.car.chula.ac.th/jletters/vol14/iss2/2